Desde a República de Platão, poucos ousaram unir política e ciência num mesmo discurso filosófico. Talvez tenha sido um período sui generis, no alvorecer da civilização ocidental, onde havia a ingenuidade que a ética poderia ser estabelecida firmemente em bases racionais, bastando uma convicção suficientemente forte.
Particularmente, eu acho esse caminho filosófico bem complicado. Nem a ciência se presta para ditar normas políticas e nem a política deve interferir na ciência.
A política anticientífica prejudica a vida de inúmeras crianças e jovens com sua retórica alarmista, se opondo ao sistema de vacinação com alegações supersticiosas e sem fundamento. Enquanto a qualidade de vida e o bem estar da população se deteriora, através do efeito deletério da propagação de notícias falsas, os infames políticos disputam espaço na mídia e querem mais publicidade.
Saiu nos noticiários recentemente que um político italiano que era contra as vacinas, mudou de ideia quando foi internado com catapora. Quer dizer, depois de testemunhar o acolhimento, a infra-estrutura do hospital e as recomendações médicas sobre vacinas, o atoleimado apedeuta mudou de ideia: As vacinas são benéficas.
O que será que esses sofistas faziam na escola quando eram jovens? Será que eram da galera do fundão?
Uma coisa é certa, não prestavam atenção no que os professores ensinavam em sala de aula. Deveriam estar "pregando peças" ou treinando a retórica nos corredores.
Particularmente, eu acho esse caminho filosófico bem complicado. Nem a ciência se presta para ditar normas políticas e nem a política deve interferir na ciência.
A política anticientífica prejudica a vida de inúmeras crianças e jovens com sua retórica alarmista, se opondo ao sistema de vacinação com alegações supersticiosas e sem fundamento. Enquanto a qualidade de vida e o bem estar da população se deteriora, através do efeito deletério da propagação de notícias falsas, os infames políticos disputam espaço na mídia e querem mais publicidade.
Saiu nos noticiários recentemente que um político italiano que era contra as vacinas, mudou de ideia quando foi internado com catapora. Quer dizer, depois de testemunhar o acolhimento, a infra-estrutura do hospital e as recomendações médicas sobre vacinas, o atoleimado apedeuta mudou de ideia: As vacinas são benéficas.
O que será que esses sofistas faziam na escola quando eram jovens? Será que eram da galera do fundão?
Uma coisa é certa, não prestavam atenção no que os professores ensinavam em sala de aula. Deveriam estar "pregando peças" ou treinando a retórica nos corredores.
Concordo totalmente, é muita ingenuidade achar que a ética pode ser estabelecida firmemente em bases racionais bastando uma forte convicção. Com certeza esses sofistas apedeutas treinavam retórica nos corredores da escola!kkkkk
ResponderExcluirSim, treinando para nos enganar hoje em dia...
ExcluirO problema é que o marketing pessoal nunca vai funcionar, se for contrário a ciência. Pode até funcionar por algum tempo, mas logo a verdade vem a tona e o dogmático é desmascarado.
Eu sonho com um mundo livre da presença de dogmáticos desinformados.
Vivemos tempos sombrios, tecnologia avançada, mas muita desinformação nas redes sociais e WhatsApp. Paradoxalmente, temos tecnologia de ponta que também é responsável por retrocessos onde há o retorno de muitas crendices, preconceito e, principalmente notícias falsas (as Fake News). A ciência e os fatos históricos foram deixados de lado por parcela considerável da população. Dentre esses incautos, estão os obtusos terraplanistas, essa turma antivacina, religiosos fanáticos e aqueles que arrotam a palavra "comunismo" para qualquer ação social, sendo que muitos destes ainda acreditam num líder messiânico, mesmo que fatos e evidências tentem mostrar a verdade.
ResponderExcluirFalta para essa turma ler, estudar, frequentar universidades, participar de seminários, em suma buscar o verdadeiro conhecimento (científico, religioso, cultural, social, político, etc,etc e etc.)
Destarte, é preciso sempre manter vivo os ideais do iluminismo: RAZÃO, CIÊNCIA, HUMANISMO E PROGRESSO.
Sim, vou publicar no blog um post do livro "O Novo Iluminismo" de Steven Pinker, que trata justamente das coisas que você pontuou no seu comentário.
ExcluirObrigado pela participação.